הצד השני הפר את החוזהמה עושים עכשיו?
הפרת הסכם מסחרי היא אחת המציאויות הנפוצות בחיים העסקיים. מה שרבים אינם יודעים הוא שיש יותר מדרך אחת להגיבוהבחירה הנכונה יכולה לשנות את התוצאה
5 דברים שכדאי לדעת לפני שממשיכים לקרוא
- כשמופר חוזה, הכוח עובר אליכםאתם בוחרים אם לאכוף, לבטל, או לתבוע פיצויים. הצד המפר אינו מכתיב עוד את הקצב.
- סעיף פיצויים מוסכמים בחוזה מאפשר לתבוע את הסכום שנקבע מראש ללא הוכחת נזקאך בית המשפט רשאי להפחיתו אם אין יחס סביר לנזק הצפוי.
- הפרה יסודית מאפשרת ביטול מיידי של החוזה. הפרה שאינה יסודיתמחייבת תחילה להעניק לצד המפר אורכה לתיקון.
- ניתן לתבוע פיצויים גם בגין נזק שאינו כספיעוגמת נפש, אובדן הזדמנויות עסקיותלפי שיקול דעת בית המשפט.
- "הפרה צפויה" מאפשרת לפעול משפטית עוד לפני שהמועד החוזי הגיע ומסתמן שהצד השני לא יעמוד בהתחייבותו.
כשחוזה נשברמי מחזיק בקלפים?
בחיים העסקיים, חוזים נשברים. ספק שלא סיפק, קבלן שנעלם באמצע פרויקט, שותף עסקי שחזר בו מהתחייבותאלה מצבים שכל בעל עסק עלול לפגוש. השאלה הנכונה היא לא רק "מי אשם"אלא "מה עומד לרשותי, ואיזה צעד ייצר את התוצאה הטובה ביותר עבורי".
חוק החוזים (תרופות בשל הפרת חוזה), תשל"א-1970המכונה "חוק התרופות"קובע מסגרת ברורה. לפי סעיף 2, הצד הנפגע זכאי לתבוע אכיפת החוזה או לבטלו, וזכאי לפיצוייםבנוסף לאחת מהתרופות האמורות או במקומן.
שלוש התרופות שעומדות לרשותכם
אכיפהמכוח סעיף 3 לחוק, הנפגע זכאי לדרוש שבית המשפט יחייב את הצד המפר לקיים את החוזה כלשונו. זהו הסעד המתאים כאשר הביצוע בעין חשוב יותר מהפיצוי הכספילדוגמה, חוזה למסירת נכס ייחודי, או חוזה שביצועו אי-אפשר לפצות עליו בכסף. אכיפה לא תינתן כשהחוזה אינו בר-ביצוע, כשמדובר בכפייה על שירות אישי, או כשביצועה מצריך פיקוח בלתי סביר.
ביטול והשבהמכוח סעיפים 6 ו-7 לחוק, הנפגע רשאי לבטל את החוזה. אם מדובר בהפרה יסודיתהביטול הוא מיידי. אם ההפרה אינה יסודיתיש לתת למפר תחילה אורכה לתיקון, ורק אם לא תוקנה ניתן לבטל. לאחר הביטול, כל צד מחויב להשיב מה שקיבל.
הפרה יסודית מוגדרת בחוק כהפרה שניתן להניח לגביה שאדם סביר לא היה מתקשר באותו חוזה אילו ראה מראש את ההפרה ותוצאותיהאו הפרה שהוסכם עליה בחוזה שתיחשב יסודית.
פיצוייםמכוח סעיף 10 לחוק, הנפגע זכאי לפיצויים בגין הנזק שנגרם לו, שהמפר ראה אותו או שהיה עליו לראותו מראש כתוצאה מסתברת של ההפרה. הנטל להוכחת הנזק ושיעורו מוטל על הנפגעאך הפסיקה הכירה בכך שכשטבעו של הנזק מקשה על הוכחה מדויקת, ניתן לבצע "אומדנה" להשלמת החסר.
פיצויים מוסכמיםהכלי שחשוב לשים בחוזה
סעיף 15 לחוק מאפשר לצדדים לקבוע מראש בחוזה את סכום הפיצוי שיחול במקרה של הפרהואז ניתן לתבוע אותו ללא הוכחת נזק. זהו כלי עוצמתי: הוא חוסך את הצורך להוכיח נזק בפועל, ומקנה ודאות לשני הצדדים.
אך חשוב לדעת: בית המשפט רשאי להפחית את סכום הפיצויים המוסכמים אם מצא שהם נקבעו ללא כל יחס סביר לנזק שניתן היה לראות מראש. פיצוי מוסכם שנקבע בגובה מוגזםעלול להיחתך בבית המשפט. לכן, ניסוח סעיף פיצויים מוסכמים ראוי הוא מלאכה שדורשת חשיבה מקדמית, לא תבנית גנרית.
נזק שאינו כספי
סעיף 13 לחוק מאפשר לבית המשפט לפסוק פיצויים גם בגין נזק שאינו ממוניעוגמת נפש, מצוקה שנגרמה, אובדן הזדמנויות. זהו שיקול דעת של בית המשפט, והתוצאה תלויה בנסיבות. חשוב לדעת: הקשר הסיבתי שנדרש בסעיף זה הוא ישיר וקרובהפרת החוזה עצמה היא שגרמה את הנזק.
הפרה צפויהלא חייבים לחכות שתקרה
סעיף 17 לחוק קובע הוראה שרבים אינם מכירים: אם מסתמן מהנסיבות שהצד השני אינו מתכוון לקיים את החוזהאו הכריז על כוונתו שלא לקייםאפשר להתחיל בהליך משפטי עוד לפני שהגיע המועד החוזי. לא צריך לחכות לרגע ההפרה בפועל כדי להגן על עצמכם.
מה עושים ברגע שמבינים שהצד השני הפר
הצעד הראשון: תיעוד. כל פנייה, כל אי-מענה, כל פעולה שנעשתה בניגוד למוסכםמתועדת בכתב. ראיות שנאספות מיד לאחר ההפרה הן הטובות ביותר.
הצעד השני: הבנת סוג ההפרה. האם מדובר בהפרה יסודית המאפשרת ביטול מיידי, או בהפרה שמצריכה מתן אורכה? טעות בשלב הזהלמשל, ביטול חוזה בלי מתן אורכה במקום שנדרשתעלולה להפוך את הנפגע למפר.
הצעד השלישי: בחירת אסטרטגיה. אכיפה, ביטול, פיצוייםלפעמים שילוב ביניהם. לא תמיד הצעד המהיר הוא הנכון, ולא תמיד כדאי לחכות. ההחלטה הזו, אם נעשית נכון, היא זו שמכריעה את ההליך.
נקודה שבית המשפט לא נוטה לסלוח עליה: צד שסבר שהחוזה הופר, אך לא פעל לביטולו ואף לא נתן לצד השני הזדמנות לתקןתוך שהמשיך לקבל שירותים ולשלם. בתיק שייצג משרדנו (ת"א 7536/04BTM נ' סקופוס ואח') קבע בית המשפט כי התנהגות כזו מהווה הכרה מכללא בביצוע ההסכם. מי שבוחר לא לפעולעשוי לגלות שאיבד את הטיעון.
גם הצד שכנגד יכול לנקוט בגישה כזו. בתיק שייצג משרדנו (ת"א 41336-11-19צ'אק בס בע"מ נ' י. סולומון חוויה שבכלי בע"מ ואח') ניסה לקוח לתבוע ספק שהפסיק לספק סחורה לפני חג הפסחאך בית המשפט קבע כי הלקוח עצמו הפר תנאי תשלום מהותי שסוכם מפורשות, ולכן הספק היה רשאי לעצור את האספקה. תנאי תשלום בהתקשרות בסכומי עתק הם תנאי מהותיהפרתם מאפשרת לצד השני להפסיק את ההתקשרות ואינה מקנה לצד המפר עילת תביעה.
הצד השני הפר התחייבות ואתם לא בטוחים מה עומד לרשותכם? לפני שמחליטיםכדאי לבדוק מה הדרך הנכונה לפעול בנסיבות הספציפיות שלכם.
© תדהר צור – משרד עורכי דין | המאמר נועד למידע כללי בלבד ואינו מהווה ייעוץ משפטי פרטני.